mercoledì 17 ottobre 2012
Abbiamo
(purtroppo) assistito ad un imbrazzante Consiglio dell'Ente Parco
Sile, dove per 2 ore il (quasi) nuovo Consiglio Esecutivo a preso,
con eleganza e non-chalance, palate di materia marrone dai
consiglieri di opposizione, mentre una compatta maggioranza assisteva
e... votava.
Incredibile
la giustificazione dell'assessore al bilancio sull'assestamento,
quando è stato chiesto a cosa servissero 10.000 euro per la
formazione dei dipendenti e cosa comportasse la riduzione di 20.000
euro degli interventi per la valorizzazione del fiume.
“Per
la formazione sono fondi previsti per obblighi di legge e quindi sono
stati confemati mentre faremo meno promozioni sulle iniziative
completate...”
Sì,
avete capito bene: il responsabile del bilancio non sa a cosa servono
10.000 euro di formazione per 2 dipendenti e proclama la rinuncia a
promozioni, non del parco, ma di chi lo gestisce!
La
presenza del segreterario generale della Provincia dava però il
senso della difficoltà per la questione delle delibere annullate e
rivotate ieri: la nomina del dott. Bucci è stata riconfermata,
“oggi per allora con effetto confermativo” dal Consiglio del
Parco senza un minimo di discussione sul merito.
Ma
questo candidato “postumo” ha o non ha i requisiti per essere
Direttore di un Parco? I soldi pubblici sono correttamente spesi
oppure è stato nominato una persona “incompetente”?
Un
parere legale ha “protetto” ieri sera i Consiglieri che hanno
votato a favore, ma crediamo che non sia salva né la dignità
politica personale di chi ha votato senza un minimo di discussione
nel merito (bravi soldatini?), né il rischio di essere perseguiti
dalla giustizia contabile in un probabile ricorso alla Corte dei
Conti.
La
notizia positiva è che, forse, dopo 15 anni, si riunirà la Consulta
del Parco. Aspettiamo e per ora ringraziamo della disponibilità, ma
non faremo sconti perchè un Parco Sile di questo tipo non serve a
nulla e fa solo danni.
Treviso,
17 ottobre 2012
il
presidente Italia Nostra Treviso